Reglamento para la T4

Buenas gente del comité, armo este post para exponer el actual reglamento e ir sumándole agregados y modificaciones, teniendo en cuenta algunos fallos que hubo durante la T3, y que de alguna forma no estaban dentro del marco de lo "legislado", por así decirlo. Aparte, creo que es conveniente un mejoramiento del actual reglamento, que sea más específico sobre algunas cuestiones que no están muy claras, y el motivo de este post también es  para que vayamos "activando" un poco todos los miembros, para que no se demore demasiado el inicio de la próxima temporada.

Repasemos el actual reglamento vigente:

LINK:  http://www.godofpes.com/t40437-reglamento-lmo-t2

Creo que habría que hacer un apartado reglamentario relacionado a los sponsor. Y como idea nueva para la T4, comenté que me parería bueno implementar castigos para aquellos equipos que terminen con un presupuesto negativo, con el objetivo de darle mas valor al dinero, y de esa manera no permitir que los DT fundan a los clubes, ya que estos en caso al llevar al club a tener "números rojos" estarían obligados a vender jugadores. Una de las ideas está bastante buena, aunque está sujeta a modificaciones por supuesto, por eso quiero que todos opinen.

Sería así:  A los equipos que terminen el mercado de pases con un presupuesto en negativo, se les quitara un punto en la próxima temporada por cada millón que debiera.

Que les parece esta medida?


- Otro tema a debatir, es el de los interinos, tenemos un caso paradigmático esta temporada, con lo que paso con Real Madrid. Mi idea como ya lo he dicho, es dar un plazo a los DT para dejar un interino. Un plazo determinado, que se fije en cantidad de partidos o cantidad de tiempo y en caso de agotarse ese tiempo actuar con la quita de equipo o destitución.

- También creo que sería conveniente formular una especie de reglamento de mercado de pases, que especifique que es lo que está prohibido, para que no haya confusiones durante ese proceso.

- Otro ítem a atender es el tema de las copas. La champions creo que está bastante claro, pero después se comentó en el xat la idea de hacer una tercera copa para los equipos de la C. Personalmente me parece mejor ampliar la EUROPA LEAGUE para integrar a todos los equipos, en una competición con más grupos.

- Además también habría que adaptar el formato de la COPA DE LA LIGA (COPA GOP). Ya que a partir de la próxima temporada habrá 34 equipos en la Liga Master.


Hay más cosas seguramente que deban ser debatidas/implementadas para la T4 y espero que aprovechen este post para empezar a hacerlo. Seguramente habrá que terminar de definir lo de las ideas de Ronnin sobre entrenamientos y retiros, para dar paso a pensar en la próxima temporada. Pero de lo que estoy seguro, es que es necesario reformular ideas para tener un reglamento mejor, más claro, más conciso y que sirva para evitar inconvenientes.

pd: Creo que esta bueno el sistema sumamente democrático que utilizó Ronnin, el de las encuestas para saber de opiniones sobre tus ideas. Pero por otro lado, también creo que no está bueno porque hay mucho boludo que opina sin saber nada ni fundamentar. Me gustaría más que esos temas se definan en el comité, y que si hay que agregar gente con cabeza, que piense y pueda aportar algo más que insultos y comentarios sin sentidos, que se agregue. Lo de las encuestas me parece bueno como algo para tomarlo en cuenta, no como algo definitorio para las decisiones finales.

Saludos!  

Comparto lo del saldo negativo, en caso de haberlo se debería ajustar una multa de puntos, o de cupos en el mercado como supuestamente hace la AFA en la vida real, donde "no te deja incorporar hasta no pagar las deudas". Si fuera de puntos creo que deberían ser más de uno por millón debido, y de ser la idea de los cupos diria que no dejaría negociar dichos clubes hasta no saldar sus deudas.

Interinos: Fue una verguenza lo que pasó esta temporada, yo diria de poner como regla, que un interino puede interinar un club como maximo dos semanas. Pasado este plazo se libera el equipo. Dos semanas porque? en casos como por ej irse de vacaciones, como mucho te vas 1 semana o 2 semanas, fue un caso particular el de nachito esta temporada. Y despues en caso de no tener internet también daría un plazo de dos semanas, si no se cumple bueno se libera. Otra opción es quitar los interinatos y el que no puede se le otorgan los puntos al rival, es dificil pero es justo.

Lo de el mercado de pase es verdad, hay que trabajarlo y armar todo bien detallado para evitar cualquier incombeniente

La copa yo creo que se podría agregar una más y ver como funciona, hacer la prueba no me parece justo que los de la C jueguen la europa de regalo, es lo ideal agregar una más para jerarquizar cada competicion, la champions de los campeones y los que siempre pelean, la euro de los que vienen mas atras ¿y la intertoto de los peores? Por ejemplo.

UCL: 1-4 de cada categoria
UEL: 5-8 de cada categoria
INT: 9-12 de cada categoria

(Sata cagamos jugamos la intertoto los dos mas finalistas de champions) jajajaj

De esta forma los primeros de cada categoria juegan el torneo "mas importante" los segundos la euro, y los peorcitos o no se les dieron las cosas (como yo) la intertoto.

Comparto con sata que hay muchos que opinan sin fundamento, y creo que cada cosa debe tener un fundamento para poder ser tomada en cuenta, habria que verlo bien.

Por otro lado propongo arrancar con los presupuestos para adelantar un poco, los mercados tienen que ser mas dinamicos. Siempre terminamos tardando una eternidad y hay que cambiarlo. Si necesitan una mano con los presus veo si puedo ayudar en algo, y diria de no tocar el parche ni los kits, todas esas cosas tardan una eternidad. Los kits los hizo gianni recien a fin de temporada, ya los vamos a volver a cambiar? que queden como queden o volvamos a los originales. Sacar una Db y listo arrancamos la T4

Nadie más va a comentar?   

Despues tira la idea que me comentaste aca Nokia...   

Bueno, yo quiero sacar este tema, que me parece algo que se le puede sacar provecho.

Por ejemplo, este que fue el mas reciente, no quiero decir que todos los que no sacaron cap por un motivo, ya sea que hubo una interrupción en el partido o se olvidaron de sacar al final del partido, sea mafia por así decirlo, bueno a lo que voy es el tema de los goleadores, que para mi no se tiene que tomar en cuenta los goleadores del partido, porque se le puede sacar provecho, haca dejo un ejemplo.

Spoiler:

Es algo mínimo, pero se me hace algo injusto para los que luchan por el puesto de goleador

Con respecto a elegir un interino me gusto la idea esta que tiro Sata una ves y me gusto mucho.

Sata wrote:Lo más conveniente para mi gusto, es que se postulen los que quieran y despues que el cómite eliga a dedo quien debe ser el interino o el DT, en el caso que sea así.  Para que hay cómite si las decisiones importantes se van a tomar al azar?

Y el tema del parche yo voy a sacar el facepack y un pack de árbitros que estoy haciendo y no toco nada mas, si mas adelante puedo y si quieren voy a hacer el fondo de pantalla.

Un abrazo y me voy a dormir, que me levanto a las 6:14 jajaa.

ami me parece justo ya que si hay multas por no sacar las amarillas por el premio de fayr play .  que no se carguen los goleadores del partido si no hay capturas q lo amparen

Me gusta la idea de nokia para agregar al apartado "decisiones a tomar cuando no se juega un partido". No creo que vaya a influir en que se jueguen mas o menos partidos, pero sirve como amparo de los moderadores a la hora de tomar decisiones.

Tambien entiendo la idea tuya Ale, pero creo que es mas dificil eso, y se podría ser injusto de esa formar tambien. Ejemplo: Yo gano un partido y meto 3 goles con mi 9 goleador, y en medio del partido a mi rival se le pierde la conexión, que culpa tengo yo? Se entiende?

Es cierto que de esta manera, puede haber gente que mienta en cuanto a los goleadores con la intencion de ganar el premio. Es dificil tomar una decision acerca de que hacer en estos casos. A proposito, el otro día no me acuerdo que usario se quejaba por que su rival se desconecto cuando estaban poniendo formaciones porque "supuestamente" le habrían tocado en mal estado jugadores importante. QUe se puede hacer con estos casos?

Igualmente, me parece que lo más importante pasa por el tema de los interinos. Tomando como base lo que dijo laucha, yo propono que se ponga un plazo de 2 semanas para tener un interino, y una semana extra, donde el equipo quede a las espera de su DT, pero en este tiempo se len los partidos perdido por default. Despues de pasada la 3ra semana, quita de equipo y postulacion para nuevo DT.

En cuanto al parche, kits y todo eso, estoy de acuerdo con todos. Ya que no hay gente que se encargue de eso, lo mejor es dejar todo como está. A mi me gustaria que se le pudiera cambiar la estetica, me refiero a los menu, colores y todo eso, pero bue no se puede y yo no se hacerlo jajaja. Los kits usemos lo originales, busquemos el pack de kits mas actualizado que haya y fue, el que quiera que los descargue. DB nueva con fichajes y que arranque la liga, no se puede demorar en esto.

Deberían ver la cantidad de jugadores que tiene cada plantel, el mercado anterior ni se chequeo eso , varios se hicieron los boludos y se excedieron del cupo máximo,  deberían obligarlos a que liberen antes que inicie el mercado.
Con respecto a los retiros, para no complicarse se podría poner como variable los 40 años.

Hace falta gente en el comité, podrían convencer a mapan para que solo comente sin compromiso, tiene mucha experiencia en este tema, y otro que incluiría en el comité sería a Jere dt del Sevilla, ya que también cuenta con experiencia en ligas.

Yo lo agregaria a Nicodb1 tambien..

Creo que lo de las copas hay que verlo bien. Seria una buena variable como dice Nokia que la C juegue solo la gop.

Ademas hay que arreglar los premios de la supercopa de europa que gano sata ya que los sponsors no la tenian agendada.

Ronnin wrote:Deberían ver la cantidad de jugadores que tiene cada plantel, el mercado anterior ni se chequeo eso , varios se hicieron los boludos y se excedieron del cupo máximo,  deberían obligarlos a que liberen antes que inicie el mercado.
Con respecto a los retiros, para no complicarse se podría poner como variable los 40 años.

Hace falta gente en el comité, podrían convencer a mapan para que solo comente sin compromiso, tiene mucha experiencia en este tema, y otro que incluiría en el comité sería a Jere dt del Sevilla, ya que también cuenta con experiencia en ligas.

Es cierto, en mi caso, yo liberé 3 jugadores antes del mercado pasado, y despues que se hizo la DB pàra arrancar la temporada esos jugadores seguían estando en mi plantel, no porque yo me hiciera el boludo, es un error en la producción de la DB.  Me parece bien que se agregue gente al comité, siempre y cuando sean aptos. Estaría bueno que haya por lo menos un representantes de la B y alguno de la C en lo posible, para tener otras visiones  

Con Sata estuvimos debatiendo que podríamos agregar las promociones nuevamente para la T4.

Promociones

Primera A - Primera B

10° A vs 3° B

Primera B - Primera C

10° B vs 3° C

Sin ventaja deportiva , en caso que salgan igualados en el global, que jueguen un tercer partido.

Si, van a ser finales re emocionantes, va a estar bueno para la liga. Ademas a los que la jueguen le podremos cantar "a la promocióoooon a la promocióoooon a la promoción tatata a la promoción" jajajaja

Para mi deberían ser partidos de ida-vuelta con ventaja deportiva para el de la A.

Ronnin wrote:Con Sata estuvimos debatiendo que podríamos agregar las promociones nuevamente para la T4.

Promociones

Primera A - Primera B

10° A vs 3° B

Primera B - Primera C

10° B vs 3° C

Sin ventaja deportiva , en caso que salgan igualados en el global, que jueguen un tercer partido.

me gusta y apoyo la idea le da un tome mas de emocion y dramatismo a la liga , pero concuerdo con sata  tendria q tener  ventaja deportiva . ya que algun privilegio mas no estaria mal q tengan los de  categorias superiores

Claro, ya que la mayoría de los equipos que hoy estan en primera se lo han ganado ascendiendo, a diferencia de la primer temporada.

Me parece bien lo de las promos, y con ventaja deportiva.

Eso de la ventaja deportiva me parece un invento mafioso de la AFA, en otros paises no hay ventaja deportiva .
Había pensado en las promociones con ventaja deportiva pero recorde que Europa tiene muy poco que ver con el fútbol argentino.

Si Ronnin, y nosotros somos todos mafiosos y argentinos

Hablando en serio, si vamos a poner promociones deben ser con ventaja deportiva, como se hacia aca, así se hizo la primer temporada, con la salvedad que creo que esa ves fue sólo un partido. En europa no existen las promociones, promedios y todas esas cosas es cierto. Pero creo que para la liga le vendría bien, una promocion con partidos ida-vuelta con ventaja deportiva, creo que 2 partidos son suficientes para un que un equipo de la B demuestre si está para jugar en primera.

No entiendo, si se cambio anteriormente, porque ponerlo devuelta ahora?
Y porque con ventaja deportiva?
Sabes el bardo que habria para jugar estos partidos......

Estoy en desacuerdo con la promocion, si iba a sugerir que se cambie el criterio de ascenso y descenso que habiamos implementado en la T1, ya que era muy fail y se perdieron muchas finales por ese metodo.

Nenecrazy wrote:No entiendo, si se cambio anteriormente, porque ponerlo devuelta ahora?
Y porque con ventaja deportiva?
Sabes el bardo que habria para jugar estos partidos......

Estoy en desacuerdo con la promocion, si iba a sugerir que se cambie el criterio de ascenso y descenso que habiamos implementado en la T1, ya que era muy fail y se perdieron muchas finales por ese metodo.

Yo lo que no entiendo es tu fundamento para decir que no habría que poner promociones. A que te referis con "sabes el bardo que habría para jugar estos partidos", estaría bueno que seas más especifico a la hora de argumentar.

Porque ponerlo devuelta ahora?
Y porque con ventaja deportiva?

Si te fijas es los comentarios anteriores vas a encontrar los fundamentos que fueron expuestos.

Por ultimo, quiero creer que al final te referis al modo de desempate, porque el sistema de ascenso y descensos es lo que estamos debatiendo ahora. Si es asi, creo que ese sistema de desempate es muy justo, pero hace perder emocion a la liga (uno de los motivos por los cuales avalo la promocion), en su momento se perdio un gran cuadrangular y se termino definiendo un campeon de un modo poco feliz, vos lo recordaras nene ya que estuviste implicado.

Sata wrote:Si Ronnin, y nosotros somos todos mafiosos y argentinos

Hablando en serio, si vamos a poner promociones deben ser con ventaja deportiva, como se hacia aca, así se hizo la primer temporada, con la salvedad que creo que esa ves fue sólo un partido. En europa no existen las promociones, promedios y todas esas cosas es cierto. Pero creo que para la liga le vendría bien, una promocion con partidos ida-vuelta con ventaja deportiva, creo que 2 partidos son suficientes para un que un equipo de la B demuestre si está para jugar en primera.

En la Bundesliga hay promoción, y en las divisiones inferiores de España también.  

Sata wrote:

Nenecrazy wrote:No entiendo, si se cambio anteriormente, porque ponerlo devuelta ahora?
Y porque con ventaja deportiva?
Sabes el bardo que habria para jugar estos partidos......

Estoy en desacuerdo con la promocion, si iba a sugerir que se cambie el criterio de ascenso y descenso que habiamos implementado en la T1, ya que era muy fail y se perdieron muchas finales por ese metodo.

Yo lo que no entiendo es tu fundamento para decir que no habría que poner promociones. A que te referis con "sabes el bardo que habría para jugar estos partidos", estaría bueno que seas más especifico a la hora de argumentar.

Porque ponerlo devuelta ahora?
Y porque con ventaja deportiva?

Si te fijas es los comentarios anteriores vas a encontrar los fundamentos que fueron expuestos.  

Por ultimo, quiero creer que al final te referis al modo de desempate, porque el sistema de ascenso y descensos es lo que estamos debatiendo ahora. Si es asi, creo que ese sistema de desempate es muy justo, pero hace perder emocion a la liga (uno de los motivos por los cuales avalo la promocion), en su momento se perdio un gran cuadrangular y se termino definiendo un campeon de un modo poco feliz, vos lo recordaras nene ya que estuviste implicado.

No vi fundamentos ni argumentaciones claras...por eso pregunto

Al final que onda con la promoción (? se va a la puta que la parió (?)

Por ahora quedó así: 

Promocion con ventaja deportiva a favor: Sata, Nokia, Laucha

Promocion sin ventaja deportiva a favor: Ronnin

La promocion se va a la puta que lo pario a favor: Neneloco

dejo aca para ver que opinan la idea de ronin

de ademas de las condiciones q se establecieron para tener un interino.

dar a cada dt  prorrogas de una semana para cuando no se completen los partidos .

me parece bien siempre y cuando sean avisadas aunque sea en el post de la fecha .
el numero de prorrogas que le otorgaria a cada dt serian tmb 2 por temporada y únicamente por liga, fase grupos y en alguna final de competencia

Hay que reglamentar bien el tema de las multas por falta de captura, se podría obligar al DT a que saquen cap en el ET, así por lo menos se comen la mitad de la multa jaja, y que la misma tome vigencia a partir del segundo o tercer partido -solamente en caso de interrupción o perdida de conexión- sin captura.

Che algunos piensan que no tienen que renovar esta temporada!, avisenles que las renovaciones que hicieron en la t3 era por una temporada.

Es una cagada porque a mi me suele pasar que me patea el server, debería buscar la forma de arreglarlo pero la verdad que no se por qué motivo será. Pero es cierto que algo hay que hacer, porque hay algunos "vivos" que se desconectan a proposito, la única solución que veo es la multa económica, asi que apoyo lo que se decida en cuanto a esto.

pd: Es cierto que hay una confusión en cuanto a las renovaciones habría que aclarar, yo tambien estoy perdido con eso. Pregunto, cuando se terminó la T1 no se le renovó a los jugadores o sí?

Okasa sigamos.....
Me gusto la idea de nokia con respecto a los post de los dts a la hora de jugar un partido, voy a ir desmenusando de a poco y ver que se puede llegar a arreglar de todo esto.

Ascensos y Descensos

Viejo sistema


Nuevo sistema


Configuración para el partido:

Configuración para el partido online acá:

Falta terminar lo demas, que seria:
Criterio a tomar cuando un partido no se juega:
Criterio de desempate en caso de igualdad de puntos


Esta bien hasta ahi? quieren agregar algo mas?

Muy bien nene, falta agregar algo que se había hablado acá. El hecho de aplicar una multa de 5 millones porque una ves pifiaste o te paso algo y no pudiste sacar cap me parece muy severo. Habiamos hablado que podría aplicarse la multa a la 3ra vez que suceda esto y apartir de ahi volver aplicarla cada vez que suceda nuevamente, se entiende?

Osea a la 3ra vez que no saque cap se me aplica la multa de 5m y de ahi en adelante se volverá a aplicar una multa de 5m por cada vez que no haya cap.

Hay que definir el tema del desempate, yo aplicaria el sistema de desempate mano a mano. Ejemplo, si 2 equipos terminan igualados en puntos por un puesto de ascenso o por el puesto de campeon, que estos equipos vayan a definir en un duelo mano a mano quien se quedará con ese puesto. Podria ser partido unico o ida y vuelta.

Ok dale lo agrego, que mas faltaria? o cambiarian?

mmm creo que ya se hablo todo lo que hay que cambiar, faltaría agregar todas las modificaciones al reglamento, el tema retiros, el desempate, formato de copas, multas por no sacar cap, quita de punto por presupuesto negativo, y alguna otra cosa que me estaré olvidando.. ayuden (?

Lo de interinatos tambien, que ya esta listo, sólo hay que insetarlo en el reglamento.